Fakta případu
| Soud | Okresní soud v Havlíčkově Brodě |
| Spisová značka | 8 C 84/2022 |
| Datum rozhodnutí | 24. 10. 2023 |
| Předmět sporu | Rodinný dům |
| Obvyklá cena podle znalce | 3 500 000 Kč |
| Přiznaná náhrada | 700 000 Kč |
| Délka řízení | přibližně 16 měsíců |
| Jak soud rozhodl | Přikázání jednomu spoluvlastníkovi za náhradu |
| Komu věc připadla | žalobce |
| Náklady řízení | žádný účastník nemá právo na náhradu |
Co strany tvrdily a jak to soud vyhodnotil
| Argument | Vznesl | Jak dopadl |
|---|---|---|
| protistrana nemá na vyplacení | žalobce | soud mu dal za pravdu |
| druhý o věc nemá zájem | soud | soud mu dal za pravdu |
| věc nelze reálně rozdělit | soud | soud mu dal za pravdu |
Doslovné věty z odůvodnění rozsudku:
„Žalobce současně prokázal solventnost, tj. dostatek finančních prostředků k výplatě vypořádacího podílu.“
— protistrana nemá na vyplacení, soud mu dal za pravdu
„Na užívání uvedených nemovitých věcí se nijak nepodílejí, dlouhodobě o ně neprojevili zájem.“
— druhý o věc nemá zájem, soud mu dal za pravdu
„Z dokazování nevyplynulo, že by reálné rozdělení nemovitostí bylo možné (jde o dům, který byl v minulosti užíván k trvalému bydlení a jako prodejna elektro) + pozemek.“
— věc nelze reálně rozdělit, soud mu dal za pravdu
Co z toho plyne
Soud rodinný dům nerozdělil a nenechal prodat — přikázal ji jednomu spoluvlastníkovi a druhému přiznal peníze. To je nejčastější způsob, jakým tyhle spory končí: v našem rozboru 585 rozsudků tak dopadlo 64 % věcí.
Náklady řízení si nesl každý sám, i ten, komu soud vyhověl. Je to důsledek povahy tohoto řízení a ve vzorku to platilo pro 72 % věcí — podrobně v nákladech soudního vypořádání.
Není to předpověď vašeho sporu. České soudnictví není precedenční, rozhodnutí okresního soudu nezavazuje jiný soud a každá věc má vlastní okolnosti. Konkrétní situaci konzultujte s advokátem.
Odkud rozbor pochází
Jde o veřejně dostupné rozhodnutí, které vydal Okresní soud v Havlíčkově Brodě pod spisovou značkou 8 C 84/2022. Jména účastníků a adresy anonymizoval soud při publikaci; my do textu nezasahujeme. Uvedené částky jsou v původním rozhodnutí napsané — částky, které soud v publikované verzi zakryl, na našich stránkách nedoplňujeme ani nedopočítáváme. Citované věty jsme strojově ověřili proti původnímu textu.