Fakta případu

SoudOkresní soud v Lounech
Spisová značka1 C 84/2024
Datum rozhodnutí4. 12. 2024
Předmět sporuBytový dům
Podíl žalobce1/2
Podíl žalovaného1/2
Obvyklá cena podle znalce948 180 Kč
Délka řízenípřibližně 6 měsíců
Jak soud rozhodlProdej ve veřejné dražbě
Náklady řízenížádný účastník nemá právo na náhradu

Co strany tvrdily a jak to soud vyhodnotil

ArgumentVzneslJak dopadl
protistrana nemá na vyplacenísoudsoud mu dal za pravdu
věc nelze reálně rozdělitsoudsoud mu dal za pravdu
druhý o věc nemá zájemžalobcesoud mu dal za pravdu

Doslovné věty z odůvodnění rozsudku:

„Zapsán je též závazek žalovaného nezajistit zástavním právem ve výhodnějším pořadí nový dluh… Soud má proto za to, že u žalovaného není prokázána podmínka kredibility.“

protistrana nemá na vyplacení, soud mu dal za pravdu

„předmětnou jednotku nelze pro její specifický charakter reálně rozdělit tak, aby každý mohl užívat výlučně ten spoluvlastnický podíl, který mu náleží.“

věc nelze reálně rozdělit, soud mu dal za pravdu

„žalobkyně nemá zájem nabýt nemovitost do svého výlučného vlastnictví a vynaložit finanční prostředky na vyrovnání podílu žalovaného.“

druhý o věc nemá zájem, soud mu dal za pravdu

Co z toho plyne

Věc skončila v dražbě. Napříč vzorkem 585 rozsudků je to 23 % věcí a přichází to na řadu tehdy, když věc nikdo nechce nebo na ni nikdo nemá. Pro spoluvlastníky je to obvykle nejhorší výsledek — v dražbě se prodává pod cenou a náklady se strhávají z výtěžku.

Náklady řízení si nesl každý sám, i ten, komu soud vyhověl. Je to důsledek povahy tohoto řízení a ve vzorku to platilo pro 72 % věcí — podrobně v nákladech soudního vypořádání.

Není to předpověď vašeho sporu. České soudnictví není precedenční, rozhodnutí okresního soudu nezavazuje jiný soud a každá věc má vlastní okolnosti. Konkrétní situaci konzultujte s advokátem.

Odkud rozbor pochází

Jde o veřejně dostupné rozhodnutí, které vydal Okresní soud v Lounech pod spisovou značkou 1 C 84/2024. Jména účastníků a adresy anonymizoval soud při publikaci; my do textu nezasahujeme. Uvedené částky jsou v původním rozhodnutí napsané — částky, které soud v publikované verzi zakryl, na našich stránkách nedoplňujeme ani nedopočítáváme. Citované věty jsme strojově ověřili proti původnímu textu.